Thứ Sáu, 17 tháng 2, 2023

 

Cỏ xuyến chi có tác dụng hạ huyết áp và duy trì huyết áp.

 Bây giờ chúng tôi nói rằng một số người hoàn toàn không biết về cỏ kim châm, và họ thậm chí còn chưa nhìn thấy nó. Nói chung, nó có khả năng chịu hạn tốt hơn và mọc ở vùng đất cao hơn Cỏ kim ma là một loại thảo mộc hàng năm của Compositae. Sinh trưởng ở vùng đất hoang ven đường, sườn đồi, ruộng ở độ cao 50-3100 mét. Nó được phân phối cả trong và ngoài nước. Cỏ ba lá ma, dân gian gọi là con chuột.

 

 Thương truật, cỏ trường sinh,… Liều dùng: Mỗi ngày lấy 10 gam cỏ ma kim (chế phẩm khô), rửa sạch rồi cho 0,5 – 1kg nước, đun sôi uống như trà. Cũng có thể dùng cỏ chỉ ma khô 30g, mỗi lần 2000ml nước, sắc lấy nước uống như trà, uống trong một ngày, uống liền 3-5 ngày sẽ thấy hiệu quả hoặc trở lại. bình thường, và giữ cho huyết áp ổn định trong một thời gian dài. Điều gì làm cho loại thuốc này trở nên độc đáo.

 

Nguyên nhân là do bệnh nhân cao huyết áp uống thuốc thì huyết áp hạ xuống bình thường, người huyết áp thấp thì huyết áp tăng lên, còn người huyết áp bình thường thì không thay đổi, đó quả thực là một loại thuốc đặc trị để phòng bệnh. và điều trị bệnh cao huyết áp và các bệnh về tim mạch, mạch máu não. Theo tài liệu ghi chép, thuốc có thể làm giảm đáng kể glyceryl trinitrat, cholesterol và độ nhớt của máu, có thể coi là thuốc chữa bách bệnh và giữ dáng. 

Kho tàng thảo dược. Dùng tươi hoặc phơi khô, toàn cây dùng làm thuốc. Cỏ kim châm tính ấm, vị đắng, không độc, toàn cây có thể dùng làm thuốc, có công năng thanh nhiệt, giải độc, phá huyết ứ, tiêu sưng, thường được dùng để chữa bệnh. dân gian để điều trị viêm ruột, kiết lỵ và các bệnh khác. Những năm gần đây, người ta phát hiện thuốc này có tác dụng điều hòa huyết áp hai pha rất tốt, bệnh nhân cao huyết áp dùng thuốc này có thể hạ huyết áp, huyết áp bị sai lệch.

Huyết áp thấp có thể tăng lên bình thường sau khi dùng thuốc, và nó chủ yếu được sử dụng để hạ huyết áp trong thực hành lâm sàng. Hạ huyết áp bằng cỏ kim ma không chỉ an toàn, tin cậy mà còn tránh được tác dụng phụ rối loạn tình dục do một số loại thuốc hạ huyết áp gây ra. Thuốc sắc, cỏ mềm và các sản phẩm khô có thể được sử dụng làm thuốc. Dạng thuốc sắc, mỗi lần 15-30 gam, sắc nước; người uống trà, mỗi lần lấy 3 gam, cho vào ấm, đổ nước sôi vào, ngâm 15 phút, uống dần. . Nói chung hiệu quả sau 3 tháng dùng thuốc. Nếu có thể kiên trì dùng trong thời gian dài còn có thể phát huy tác dụng hạ mỡ máu và huyết áp.


Chủ Nhật, 8 tháng 1, 2023

 

Phân trùn quế – Nó có thực sự tuyệt vời không?

Robert Pavlis

Phân trùn quế là một cách phổ biến để loại bỏ phế liệu nhà bếp và những người ủng hộ hình thức ủ phân này đưa ra đủ loại tuyên bố. Liệu vermicomposting thực sự làm việc? Nó có tạo ra một loại phân hữu cơ vượt trội khi so sánh với phương pháp ủ phân ủ truyền thống hoặc Bokashi không? Những con giun thực sự tạo ra cái gì và nó so với phân hữu cơ truyền thống như thế nào?

Bài đăng này sẽ xem xét kỹ lưỡng quá trình ủ phân trùn quế và so sánh nó với quá trình ủ phân rác.

Thùng ủ phân trùn quế - những con trùn đang trốn thoát!

Thùng ủ trùn quế – trùn đang trốn thoát!

Phân trùn quế là gì?

Phân trùn quế” có thể được định nghĩa là quá trình phân hủy sinh học (phân hủy) chất thải hữu cơ, thông qua hoạt động chung của giun đất (chuyên biệt) và vi sinh vật. Đây là một thuật ngữ có thể được sử dụng thay thế cho việc ủ phân trùn quế .

Phân trùn quế là phần còn lại sau khi trùn ăn và tiêu hóa thức ăn thừa từ nhà bếp và các loại chất hữu cơ khác. Đó là phân trùn già hay còn gọi là phân trùn.

Loại ủ phân này là sự kết hợp giữa quá trình tiêu hóa của giun cũng như quá trình phân hủy diễn ra sau khi vật liệu thoát ra khỏi giun. Phân giun nằm trong một khoảng thời gian để vi khuẩn và các vi sinh vật khác tiếp tục quá trình phân hủy. Kết quả là một chất giống như mùn đen, ít nhất là bề ngoài, giống với vật liệu được tạo ra từ quá trình ủ phân rác.

Phân trùn quế thương mại

Phân trùn quế thương mại

Tất nhiên có rất nhiều công thức nấu ăn, nhưng công thức cơ bản dành cho chủ nhà là như thế này. Lấy một cái thùng nhựa, thêm một ít giấy vụn, thức ăn thừa và đúng loại giun. Hãy để những con giun làm công việc của chúng khi bạn tiếp tục thêm nhiều thức ăn thừa. Trong nhiều tháng, chất hữu cơ được chuyển thành phân trùn quế. Quá trình này được mô tả chi tiết trong Làm Ủ Với Giun (tham khảo 7).

Mặc dù bài đăng này sẽ tập trung nhiều hơn vào việc ủ phân tại nhà thường được thực hiện trong thùng nhỏ, nhưng cần lưu ý rằng việc ủ phân trùn quế cũng có thể được thực hiện trên quy mô lớn hơn.

Lợi ích được khẳng định của phân trùn quế

Sau đây là một số phát biểu về phân trùn quế.

  • Dễ dàng thực hiện trong nhà
  • Sạch sẽ, không mùi – chỉ đúng khi quy trình được quản lý tốt
  • Được thêm vào đất, nó làm tăng hàm lượng hữu cơ và bổ sung chất dinh dưỡng
  • Thêm vi sinh vật vào đất – điều này đúng, nhưng việc thêm chúng có lợi ích gì không?
  • Cải thiện độ xốp của đất – đúng với bất kỳ chất hữu cơ nào được thêm vào
  • Cải thiện khả năng giữ ẩm của đất – đúng với bất kỳ chất hữu cơ nào được thêm vào
  • Cung cấp chất dinh dưỡng giải phóng chậm – đúng với bất kỳ loại phân hữu cơ nào
  • Không cháy như phân tổng hợp – đúng, nhưng phân tổng hợp chỉ làm cháy cây nếu dùng không đúng cách

Cho là có thể đúng

  • Cải thiện sức sống của cây trồng – giống như bất kỳ loại phân trộn nào, nếu nó được thêm vào đất thiếu chất dinh dưỡng, nó sẽ giúp cây trồng phát triển. Nhưng nếu nó được thêm vào đất lành mạnh có hàm lượng hữu cơ tốt, nó thực sự có thể làm cho đất trở nên độc hại đối với cây trồng do quá tải chất dinh dưỡng . Phân trùng quế không khác gì các hình thức ủ phân khác về mặt này.
  • Chiếm ít không gian hơn so với ủ phân trong thùng truyền thống – đúng vậy, thùng phân giun chiếm ít không gian hơn nhưng nó cũng tạo ra ít phân trộn hơn. Nó cho phép bạn ủ một lượng nhỏ vật liệu. Để ủ một lượng vật liệu lớn hơn, cả hai phương pháp sẽ chiếm cùng một lượng không gian.
  • Tạo ra phân hữu cơ giàu chất dinh dưỡng – giống như tất cả phân hữu cơ, nó không chứa hàm lượng chất dinh dưỡng cao.
  • Giúp cây trồng của bạn chống lại/vượt qua sự tấn công từ mầm bệnh thực vật và sinh vật gây hại – giống như tất cả các loại phân hữu cơ, cây khỏe mạnh sẽ chống lại sâu bệnh tốt hơn. Nhưng quá nhiều phân ủ dẫn đến cây yếu và dễ bị sâu bệnh hơn.

Cho là không đúng sự thật

  • Kích thích sự phát triển rễ cây – chất dinh dưỡng không kích thích sự phát triển của rễ cây. Trên thực tế, việc thiếu chất dinh dưỡng sẽ kích thích rễ phát triển nhiều hơn vì cây cần ra rễ dài hơn để tìm chất dinh dưỡng.
  • Bổ sung vi sinh vật có lợi cho đất – không có bằng chứng nào cho thấy vi sinh vật được bổ sung có lợi cho đất và đất đã chứa rất nhiều vi sinh vật có lợi.

Tóm tắt

Nếu bạn đọc qua danh sách các tuyên bố, bạn sẽ nhanh chóng nhận ra rằng các tuyên bố đó hoặc là sai hoặc chúng áp dụng như nhau cho hầu hết các dạng phân trộn. Điều đó làm tôi ngạc nhiên. Tôi dự kiến ​​sẽ thấy rất nhiều lợi ích cụ thể của phân trùn quế nhưng không tìm thấy bất kỳ lợi ích nào, ngoại trừ thực tế là nó có thể dễ dàng thực hiện theo lô nhỏ tại nhà.

Phân trùn quế – Điều gì xảy ra bên trong con trùn?

Giun ăn đất và chất hữu cơ đi xuống một ống tiêu hóa dài bao gồm một số phần chính . Thực quản bổ sung canxi cacbonat như một cách để giun tự loại bỏ lượng canxi dư thừa. Thức ăn sau đó di chuyển qua cây trồng và vào mề. Mề sử dụng những viên đá đã nuốt để nghiền thức ăn thành những hạt nhỏ. Enzyme được thêm vào để giúp tiêu hóa. Sau đó, vật liệu di chuyển vào ruột, nơi chất lỏng được thêm vào để tiếp tục tiêu hóa thức ăn. Tương tự như ruột của chúng ta, nó hấp thụ các chất dinh dưỡng cần thiết cho giun.

Tất cả điều này nghe có vẻ khá bình thường đối với hệ thống tiêu hóa của động vật nhưng có một thành phần quan trọng khác, đó là vi khuẩn. Giun kiểm soát độ ẩm và độ pH để tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển của quần thể vi sinh vật. Những vi khuẩn này đóng một vai trò quan trọng trong việc tiêu hóa các chất hữu cơ.

Cùng với đất và chất hữu cơ, giun cũng ăn một lượng lớn vi khuẩn. Trên thực tế, vi khuẩn là nguồn thức ăn chính của chúng chứ không phải chất hữu cơ.

Toàn bộ hệ thống tiêu hóa không hoạt động hiệu quả lắm và chỉ 5-10% thức ăn ăn vào được giun hấp thụ. Phần còn lại được bài tiết dưới dạng các hạt phủ chất nhầy gọi là phân giun hoặc phân giun. Phân giun chứa nguyên liệu thực vật không tiêu hóa được, chất dinh dưỡng, đất và một lượng lớn vi khuẩn. Hoạt động của vi sinh vật trong phân giun cao gấp 10 đến 20 lần so với trong đất (tham khảo 1) và các dạng chất hữu cơ khác.

Tái ủ bên trong con giun

Tôi đã nói chuyện với Rhonda Sherman, một chuyên gia thế giới về phân trùn quế và cô ấy đã đề cập rằng sau khi phân trùn được tạo ra lần đầu tiên, trùn có xu hướng ăn và tiêu hóa phân trùn trung bình 5 lần. Nghe có vẻ ngạc nhiên, nhưng hãy nhớ rằng phân chuồng là nguồn thức ăn phổ biến cho quá trình ủ phân trùn quế thương mại và nông nghiệp. Giun thích ăn cứt!

Phân trùn quế – Điều gì xảy ra bên ngoài con giun?

Con sâu không thực sự làm phân hữu cơ nhiều. Nó thực hiện một số quá trình tiêu hóa, nhưng đóng góp chính của nó cho quá trình này là nó phá vỡ chất hữu cơ thành những mảnh nhỏ và trộn nó với vi khuẩn. Một điểm chưa được nhấn mạnh đủ là thực tế là phần lớn quá trình ủ phân diễn ra sau khi phôi ra khỏi giun . Quá trình xử lý bên ngoài này trên thực tế có thể là phần quan trọng nhất của quá trình ủ phân.

Tôi chỉ có thể giả định rằng trong thùng phân giun, phôi có bị giun khác ăn lại không?

Trong môi trường thương mại, được tối đa hóa năng suất, phân trùn quế có thể sử dụng được sẽ sẵn sàng sau ít nhất là 6 tuần. Trong các thùng trùn quế nhận được sự quản lý tối thiểu (hầu hết các hệ thống gia đình), phân trùn quế sẽ sẵn sàng sau 4 đến 6 tháng. Không rõ thuật ngữ có thể sử dụng được định nghĩa như thế nào.

Phân tích hóa học phân trùng quế

“Phân trùn quế trong vườn nhà thường chứa nhiều nitơ, phốt pho và kali hơn từ 5 đến 11 lần so với đất xung quanh. Dịch tiết trong đường ruột của giun cùng với đất đi qua giun làm cho chất dinh dưỡng đậm đặc hơn” (TL 3). Mặc dù câu trích dẫn này đề cập đến giun đất trong vườn nhưng bạn có thể tìm thấy những câu tương tự đối với quá trình ủ phân bằng vemicomposting. Những loại tuyên bố này khiến người ta tin rằng sản phẩm có hàm lượng chất dinh dưỡng rất cao, nhưng hãy nhớ rằng quá trình này không tạo ra vật chất. Những chất dinh dưỡng tương tự này sẽ được bổ sung vào đất nếu chất hữu cơ chưa phân hủy được bổ sung trực tiếp vào đất.

Khi bạn so sánh mức độ dinh dưỡng của phân trùn quế với phân hữu cơ truyền thống (tham khảo 3), bạn thấy rằng độ pH và mức độ dinh dưỡng khá giống nhau. Hãy nhớ rằng giá trị thực phụ thuộc rất nhiều vào nguyên liệu đầu vào.

Giá trị NPK trung bình:

– thùng ủ là 1.4-1-1.3

– phân trùn quế là 1.8-3.8-1.3

Đối với cùng một nguyên liệu đầu vào, phân trùn quế so với thùng ủ sẽ có hàm lượng đạm, phốt pho và canxi cao hơn. Lượng nitơ cao hơn có thể có lợi, nhưng lượng phốt pho cao hơn có thể gây ra vấn đề trong vườn. Hàm lượng cao gây độc cho thực vật và nấm mycorrhizal . Hầu hết các khu vườn đều có đủ phốt pho và nhiều khu vườn đã được bón phân nhiều bằng các sản phẩm hữu cơ hoặc tổng hợp, bao gồm cả phân hữu cơ, đang có mức P cao. Mức canxi cao hơn sẽ ít có lợi cho hầu hết các khu vườn vì hầu hết đất đều có đủ canxi.

Từ quan điểm phân tích hóa học, phân hữu cơ sẽ tốt hơn cho khu vườn trừ khi đất có ít phốt pho hoặc canxi. Lợi ích của một lượng nhỏ nitơ bổ sung sẽ không lớn hơn tác hại tiềm ẩn của lượng phốt pho dư thừa.

này đã tìm thấy kết quả tương tự và cảnh báo không nên sử dụng quá nhiều.

Phân trùng quế vs ủ truyền thống

Ngoài những khác biệt hóa học đã thảo luận ở trên, các phần sau đây thảo luận về những khác biệt khác giữa hai quy trình.

Nhiệt độ

ủ phân thông thường dựa vào tỷ lệ carbon và nitơ phù hợp và hoạt động của vi khuẩn để thực hiện quá trình phân hủy. Khi những điều kiện này phù hợp, quá trình này sẽ tạo ra rất nhiều nhiệt, do đó có thuật ngữ ủ phân nóng.

Trong phân trùn quế, quá trình này được thực hiện ở nhiệt độ mát hơn do hoạt động của giun và vi khuẩn.

Mức nitơ

Một môi trường nóng giải phóng nhiều nitơ vào không khí hơn một quá trình mát hơn. Do đó, việc ủ phân trùn quế thường dẫn đến phân hữu cơ có hàm lượng nitơ cao hơn. Vì chất dinh dưỡng dễ bị thiếu nhất trong bất kỳ loại đất nào là nitơ, nên việc ủ phân trùn quế có một lợi thế.

Giết chết hạt giống

Quá trình ủ phân nóng sẽ giết chết hạt cỏ dại, trong khi quá trình ủ phân lạnh như phân trùn quế thì không. Tuy nhiên, trong hầu hết các hệ thống gia đình, hạt cỏ dại không được đưa vào làm thức ăn cho giun, vì vậy đây có thể không phải là vấn đề lớn. Nó trở thành một cân nhắc quan trọng hơn trong sản xuất phân trùn quế quy mô lớn khi nó sử dụng các thành phần đầu vào có chứa cỏ dại. Đây có nhiều khả năng là trường hợp đối với phân trùn quế đã mua.

Tiêu diệt mầm bệnh

Bất kỳ quá trình ủ phân nào cũng sẽ làm giảm mầm bệnh, nhưng sự giảm đó xảy ra nhanh hơn trong môi trường nóng. Quá trình ủ phân trùn quế diễn ra ở nhiệt độ lạnh, vì vậy người ta cho rằng nó không hiệu quả trong việc loại bỏ mầm bệnh, nhưng thực tế không phải vậy.

Một nghiên cứu gần đây (tham khảo 4) đã xem xét sự thay đổi của vi khuẩn sau khi ăn phải bởi bốn loại giun đất khác nhau và không tìm thấy tuyến trùng, số lượng coliform giảm đáng kể và số lượng động vật nguyên sinh giảm. Các nghiên cứu khác đã phát hiện ra rằng mặc dù giun đất ăn rất nhiều vi khuẩn, nhưng quần thể giun thoát ra khỏi giun hoàn toàn khác so với quần thể xâm nhập vào chúng. Đây hoàn toàn là khoa học mới, nhưng hệ thống tiêu hóa của giun dường như làm giảm mầm bệnh, ít nhất là ở một mức độ nào đó.

Cũng có những nghiên cứu cho thấy trùn quế mang mầm bệnh thực vật khi trộn với hỗn hợp không có đất, làm chết cây con (tham khảo 6). Dù sao thì cây trồng trong vườn cũng phải đối phó với mầm bệnh thực vật, nhưng cây trồng trong nhà và cây con bắt đầu trồng trong nhà sẽ bị phơi nhiễm ở mức độ thấp hơn. Có lẽ tốt nhất là không nên sử dụng phân giun cho cây trồng trong nhà.

Tốc độ phân hủy

Ủ phân nóng truyền thống là một quá trình tương đối nhanh, tiếp theo là một quá trình chậm hơn, trong đó phân trộn trải qua bước hoàn thiện. Quá trình ủ phân trùn quế cũng bao gồm hai bước, một là bên trong trùn, sau đó là quá trình chín chậm. So với việc ủ phân nóng, đó là một quá trình chậm hơn.

Tuy nhiên, rất khó để so sánh cái gọi là phân trộn thành phẩm từ hai quy trình. Tốt nhất, một số bài kiểm tra mức độ thô có thể được thực hiện để đo lường mức độ đầy đủ, nhưng những bài kiểm tra này không đưa ra sự so sánh chính xác. Khi hai quy trình được so sánh bằng cách sử dụng phân gia súc, tỷ lệ C:N cuối cùng đối với phân trùn quế thấp hơn, cho thấy rằng đó là một quy trình hoàn chỉnh hơn (tham khảo 5). đo lường lượng CO2 sinh ra trong quá trình ủ phân trùn quế cao hơn so với quá trình ủ phân hiếu khí thông thường , điều này cũng cho thấy rằng sản phẩm cuối cùng bị phân hủy nhiều hơn.

Một điều khác cần lưu ý là trong vườn nhà, quá trình ủ phân thông thường hiếm khi đủ nóng và do đó quá trình ủ phân rác diễn ra chậm hơn nhiều. Đối với những người làm vườn tại nhà, không thể biết quy trình nào nhanh hơn – bạn không thể 'nhìn thấy' mức độ đầy đủ của quy trình.

Cái gọi là phân trộn thành phẩm từ một trong hai nguồn vẫn còn lâu mới bị phân hủy hoàn toàn - đó là một tin tốt vì điều đó có nghĩa là chúng sẽ nuôi sống khu vườn trong nhiều năm.

Tỷ lệ C:N ban đầu

Ủ phân nóng thông thường phụ thuộc rất nhiều vào việc có đúng tỷ lệ C:N là 30:1 . Tỷ lệ C:N ban đầu không quá quan trọng đối với quá trình ủ phân trùn quế, giúp chủ nhà sử dụng dễ dàng hơn.

Sự phát triển của cây trồng

Tất cả những điều đó đều là khoa học tốt đẹp nhưng loại phân hữu cơ nào giúp cây trồng phát triển tốt hơn? Một số nghiên cứu cho thấy cái này hay cái kia là tốt hơn, nhưng sự đồng thuận là không có loại phân hữu cơ nào tạo ra sự phát triển của cây tốt hơn loại kia. Phụ thuộc rất nhiều vào điều kiện cụ thể của đất đai, công nghệ sử dụng và nguyên liệu đầu vào. Nghiên cứu này đã so sánh hai phương pháp trồng rau diếp trong điều kiện phòng thí nghiệm và nhận thấy rất ít sự khác biệt.

Không đúng khi nói rằng phân trùn quế tạo ra phân hữu cơ tốt hơn trừ khi đất của bạn cần nhiều phốt pho và canxi hơn. Mức phốt pho cao thực sự có nghĩa là đối với hầu hết các loại đất, thùng ủ phân sẽ là lựa chọn tốt hơn.

Sản xuất khí nhà kính

Mỗi quá trình ủ phân tạo ra một số khí nhà kính, như CO2. Bởi vì quá trình ủ phân trùn quế xảy ra ít nhất một phần bên trong giun, nên đây là một quá trình yếm khí tạo ra cả oxit nitơ và khí mê-tan. Cả hai loại khí này đều có hại cho môi trường gấp nhiều lần so với khí CO2 về mặt nóng lên toàn cầu.

Từ góc độ nóng lên toàn cầu, ủ phân rác truyền thống có thể là một quá trình thân thiện với môi trường hơn. Tôi nói 'có thể' bởi vì những tính toán như vậy rất khó thực hiện và tôi nghi ngờ chưa có ai thực hiện chúng.

Trà phân trùn quế

Bạn đoán xem – phân giun cũng có thể làm trà và những người ủng hộ quy trình này cho rằng thứ này rất tuyệt. Nếu các nguyên liệu đầu vào trong thùng ủ trùn quá ướt, chất lỏng dư thừa sẽ đọng lại ở đáy và đây được gọi là trà trùn, trà ủ trùn hay nước rỉ phân trùng.

Có người sẽ cho rằng không nên gọi là trà vì phân đúc không được tách ra và pha như một loại trà. Một số tiếp tục nói rằng nó cần phải được ủ trên không. Tôi đã thảo luận về trà ủ phân trước đây và vì về mặt hóa học và vi sinh vật, phân hữu cơ và phân trùn quế tương đối giống nhau nên những lập luận tương tự chống lại lợi ích của trà cũng sẽ áp dụng cho trà kỵ khí ủ phân trùn quế.

Nước rò rỉ có thể chứa nhiều chất dinh dưỡng hơn so với bản thân phân hữu cơ, nhưng vì phân này thường không được sục khí nên nó cũng có thể chứa mầm bệnh động thực vật cũng như các hóa chất độc hại thực vật khác. Nó có thể tốt nếu được thêm vào đất vườn, nhưng có thể gây hại cho cây nếu nó được phun lên lá. Nước rỉ không có thần thông gì hơn các loại chè ủ khác.

Ưu và nhược điểm của phân trùn quế

Phân trùn quế cũng giống như các loại phân hữu cơ khác. Không có bằng chứng khoa học nào cho thấy nó là một sản phẩm ưu việt như nhiều người khẳng định. Mặt khác, nó là một nguồn hữu cơ rất thích hợp để bổ sung cho các khu vườn. Giống như tất cả các nguồn hữu cơ, nó sẽ cung cấp một số chất dinh dưỡng giải phóng ngay lập tức, và sau đó tiếp tục cung cấp nhiều chất dinh dưỡng hơn trong thời gian dài. Nó cũng sẽ cải thiện cấu trúc đất vì nó bổ sung chất hữu cơ, nhưng quá nhiều chất hữu cơ cũng có thể là một vấn đề .

Ưu điểm của phân trùn quế

  • Dễ dàng thực hiện theo lô nhỏ.
  • Hoạt động trong thời tiết lạnh nếu được thực hiện trong nhà.
  • Ít thất thoát nitơ.

Nhược điểm của phân trùn quế

  • Bạn phải mua và đối phó với những con sâu - bạn có cần một con vật cưng khác không?
  • Giun phải được tách ra khỏi phân hữu cơ trước khi cho vào vườn.
  • Không dễ dàng quản lý bởi chủ sở hữu nhà đối với một lượng lớn chất thải sân vườn.
  • Không giết hạt cỏ dại.
  • Tạo ra oxit nitơ và khí mê-tan – khí nhà kính có hại.
  • Nước rò rỉ có thể lây lan mầm bệnh thực vật.


Làm vườn với tuần trăng - Chúng ta có nên chú ý nhiều hơn đến mặt trăng?

Matt Peskett  

Khi còn rất nhỏ, chúng ta được dạy phải yêu người đàn ông trên mặt trăng. Khi còn là một cậu bé, tôi sở hữu một chiếc kính viễn vọng màu đỏ và có điều gì đó vô cùng bí ẩn khi tập trung vào các miệng núi lửa ở xa trên Mặt Trăng. Mặt trăng là người giám sát quan trọng đối với quá trình tiến hóa của loài người và được tôn thờ trong nhiều thế kỷ; người Hy Lạp cổ đại đặt tên cho cô ấy là Selene và người Ai Cập cổ đại đặt tên cho anh ấy là Khonsu. Xét về ảnh hưởng của mặt trăng đối với hoạt động của con người, những người làm nghề lâm nghiệp và nông nghiệp luôn có mối liên hệ với các chu kỳ của mặt trăng. Một số người làm vườn tin rằng mặt trăng ảnh hưởng đến sự phát triển của thực vật thông qua sự lên xuống nhịp nhàng của nó trên bầu trời và hành trình từ bóng tối đến ánh sáng (waxing trăng tròn) và ngược lại (waning trăng khuyết). Niềm tin này chỉ đơn giản là một ý tưởng tâm linh lãng mạn hay có thể có nhiều hơn thế?

Trọng lực và niềm tin gieo trồng theo tuần trăng

Chúng ta biết rằng khi mặt trăng quay quanh trái đất (có hình bầu dục khá không hoàn hảo), lực hấp dẫn của nó kéo các vùng biển và đại dương rộng lớn của chúng ta để tạo ra thủy triều hai lần một ngày. Mặt trời cũng đóng vai trò ảnh hưởng thủy triều gần bằng một nửa so với mặt trăng và trong phần lớn thời gian, mặt trời chống lại lực hấp dẫn của chính mặt trăng. Thủy triều lên đến đỉnh điểm trong kỳ trăng non (trăng khuyết) khi mặt trời và mặt trăng thẳng hàng với trái đất ở cùng một phía và tổng hợp các lực hấp dẫn theo cùng một hướng. Khi trăng tròn (trăng sáng nhất), mặt trời và mặt trăng nằm đối diện nhau nhưng mặt trăng vẫn tạo ra thủy triều. Sự phình ra của thủy triều xung quanh trái đất không mạnh bằng khi trăng tròn vì mặt trời chống lại lực hấp dẫn của mặt trăng. Trăng tròn là một thứ rất đẹp để chiêm ngưỡng, nó trông mạnh mẽ, nhưng lực hấp dẫn của nó không mạnh bằng trăng non bị khuất.

Trăng non vs Trăng tròn

Mặt trăng mới và mặt trời kết hợp để tạo thêm lực hấp dẫn

Những người làm vườn trên mặt trăng thường tuân theo các nguyên tắc của động lực học sinh học. Họ tin rằng các mặt trăng mới và trăng tròn hút nước ngầm sâu bên dưới trái đất, khiến độ ẩm trong vườn hoặc đất được giao dao động trên bề mặt. Điều này dẫn đến một số nguyên tắc làm vườn mặt trăng cơ bản.

  • Khi mặt trăng ở xa bạn nhất (tối / trăng non), lực hấp dẫn của nó kéo xuống và ra khỏi khu vườn của bạn và đó là thời điểm tốt để:
  • Khi giai đoạn của mặt trăng bắt đầu gần đến trăng tròn (sáp):
    • Gieo hạt vì điều này sẽ tối đa hóa độ ẩm có sẵn trong đất.
    • Đây cũng sẽ là thời điểm tốt để thu hoạch cây trồng 'trên mặt đất' khi độ ẩm và chất dinh dưỡng được kéo lên trên lá để tạo ra cây trồng ngon hơn (ví dụ: bắp cải hoặc rau diếp). Pliny the Elder khuyên nông dân La Mã nên hái trái cây để đem ra chợ bán ngay trước ngày trăng tròn vì ông tin rằng nó nặng hơn, nhưng ông khuyến nghị rằng trái cây được hái để bảo quản nên được thu hoạch vào dịp trăng non, vì nó sẽ để được lâu hơn.

Một số trong những ý tưởng cổ xưa này dường như có ý nghĩa ở mức cơ bản và trong trường hợp của Pliny the Elder, làm thế nào ông ấy thậm chí có thể nghĩ đến việc phát minh ra ý tưởng mà không hiểu tiềm năng của lực hấp dẫn? Thử và sai dường như là một lập luận thuyết phục. Tuy nhiên, nếu chẳng hạn, nếu trăng non hút hơi nước xuống với lực hấp dẫn lớn hơn so với trăng tròn hiện có, thì làm thế nào để trăng tròn xoay sở để kéo tất cả trở lại sau đó? Các lực này không cân bằng với nhau. Nếu tôi là một cái cây, tôi sẽ khá khó chịu vì tôi vừa mới hút rất nhiều nước chỉ để một mặt trăng non hút nó đi một lần nữa!

Những người làm vườn trên mặt trăng cũng nên tính đến các lần mặt trăng đi gần trái đất nhất (được gọi là cận điểm của nó). Khoảng cách cận điểm trong thời gian trăng tròn được gọi là siêu trăng và thậm chí còn tăng lực hấp dẫn lên con người bằng 1/14 khối lượng của một chiếc kẹp giấy thông thường. Trong thời kỳ trăng non, hiệu ứng hấp dẫn của sự kiện cận điểm sẽ lớn hơn 44% so với thời kỳ siêu trăng. Vào ngày 30 tháng 8 năm 2019 sẽ có một sự kiện trăng non cận điểm – điều đó có nghĩa là chúng ta nên bón phân cho đất của mình vào ngày 28 và 29 tháng 8 để bộ rễ ăn sâu hơn hoặc nâng các loại cây có rễ để đạt kích thước tối đa?

Nước: Đại dương, Hồ và Thủy triều

Trong khi mặt trăng ảnh hưởng đến các đại dương để tạo ra thủy triều đáng chú ý, nó hầu như không ảnh hưởng đến các vùng nước nhỏ hơn trên đất liền như ao hồ. Hồ Superior ở Bắc Mỹ theo thể tích là hồ nước ngọt lớn thứ ba trên thế giới nhưng 11.600 km3 nước mà nó chứa chỉ đủ để khiến thủy triều dâng khoảng 2cm khi trăng tròn! Làm thế nào chúng ta có thể mong đợi mặt trăng có bất kỳ tác động nào đến độ ẩm của đất vài milimet trên một khu đất?

Bắc cực quang và Cực quang trên Hồ Superior trên Bờ Bắc của Hồ Superior ở Minnesota

Đại dương là một phần của khối nước khổng lồ luôn trong trạng thái thay đổi liên tục trên toàn cầu. Phần lớn chuyển động là do sự dịch chuyển nước theo trọng lực hiện có. Điều này có nghĩa là nếu mặt trăng biến mất ngay lập tức thì vẫn sẽ có một số thủy triều trên Trái đất trong một thời gian ngắn trong khi nước chảy qua lại trên khắp hành tinh (giống như khi bạn trượt lên trượt xuống trong một bồn tắm đầy nước và nước tiếp tục di chuyển ngay cả khi bạn dừng lại). Chúng ta không thể nhìn vào cường độ lực hấp dẫn của mặt trăng đối với vùng biển của chúng ta và ngoại suy mức độ tác động tương tự đối với độ ẩm của đất trên đất liền.

Hơn nữa, nước ngầm được giữ tại chỗ bởi áp lực của đá và trầm tích. Nó không thể dễ dàng di chuyển thẳng đứng qua những thứ này giống như cách mà nước biển có thể trượt tự do trên bề mặt. Hãy tưởng tượng rằng bạn lại đổ đầy nước vào bồn tắm ví dụ đó một lần nữa và đặt một miếng bọt biển khổng lồ vào bên trong để hấp thụ tất cả – không lượng nước đổ vào bồn tắm có thể khiến nước tương ứng dịch chuyển ra khỏi miếng bọt biển. Trầm tích và đá giống như miếng bọt biển đó và ức chế bất kỳ ảnh hưởng nào mà lực hấp dẫn của mặt trăng có thể gây ra đối với nước ngầm.

Trọng lực Mặt Trăng và Cây cối

Nếu lực hấp dẫn của mặt trăng ảnh hưởng đến thực vật thì rất có thể nó sẽ làm như vậy khi nó đạt cực đại trong kỳ trăng non. Tôi chỉ có thể tin rằng một cái cây rất lớn có thể bị ảnh hưởng bởi lực kéo xuống của mặt trời và mặt trăng cùng nhau theo hướng trăng non vì một cái cây bao gồm một 'cơ thể' nước lớn hơn thẳng đứng. Trong các thử nghiệm vào năm 1998, nhà sinh vật học và giải phẫu cây Ernst Zürcher (thuộc Viện Công nghệ Liên bang Thụy Sĩ ở Zurich) đã phát hiện ra rằng khi lực hút của mặt trăng mạnh nhất, cây con hẹp hơn từ 5 đến 10 micromet so với khi nó yếu nhất. Các nhà khoa học cho rằng những thay đổi trong lực kéo của mặt trăng bằng cách nào đó có thể đẩy nước từ tế bào chất vào thành tế bào rồi quay trở lại, gây ra hiện tượng phồng lên và co lại. Vì vậy, dường như có một cái gì đó ở đó, nhưng khoa học vẫn chưa xác định được nó.

Vi phẫu của một cây lá kim thường xanh

Vi phẫu của một cây lá kim thường xanh


Điều gì về thuyết định hướng mặt trăng?

Geotropism nói rằng một hạt giống có thể phát hiện từ dưới lên do lực hấp dẫn của trái đất. Lấy một củ hoa tulip và trồng nó ở một bên và chồi vẫn sẽ đi lên trong khi rễ đi xuống. Không chắc rằng lực hấp dẫn của mặt trăng có bất kỳ tác động nào đến địa hướng thực vật, lực hấp dẫn của trái đất quá mạnh và chúng ta không thấy rễ cây bị xáo trộn bởi một mặt trăng mới. Thật thú vị khi lưu ý rằng trong các thí nghiệm trên Trạm Vũ trụ Quốc tế (ISS), thực vật được trồng trong môi trường không trọng lực vẫn phát triển như mong đợi. Các phi hành gia phát hiện ra rằng chồi vẫn mọc ra từ hạt theo hướng ngược lại với rễ ngay cả khi không có lực hấp dẫn tác động. Trọng lực là một hướng dẫn cho thực vật, nhưng không ức chế hoặc thúc đẩy sự phát triển – điều này loại trừ bất kỳ tác động nào của mặt trăng đối với thuyết địa kỹ thuật.


Ánh trăng và sự phát triển của thực vật? Ảnh hưởng âm dương

Ánh trăng ban đầu đến từ mặt trời và được phản chiếu trở lại trái đất. Điều này dường như không ngăn được ma cà rồng di chuyển sau khi trời tối nên nó không thể mạnh hơn chút nào so với ánh sáng mặt trời phải không? Nói một cách nghiêm túc thì không phải vậy. Ánh sáng mặt trời sáng hơn 400.000 lần so với ánh sáng được phản chiếu bởi mặt trăng tròn. Nếu một tấm pin mặt trời tạo ra 200 watt trên một mét vuông khi mặt trời ở trên đầu, thì nó sẽ chỉ tạo ra 0,5 milliwatt khi trăng tròn ở trên đầu. Có năng lượng ở đó, nhưng ít hơn rất nhiều.

Ánh trăng 'đỏ' hơn ánh sáng mặt trời. Điều này là do mặt trăng không phải là một tấm gương, thay vào đó, mặt trăng phần lớn được làm bằng đá lửa có quang phổ màu độc đáo của riêng nó mà nó tạo ra khi phản chiếu ánh sáng mặt trời. Hầu hết ánh sáng mặt trời (86,4%) được mặt trăng hấp thụ và điều đó có nghĩa là nó không phản xạ đồng đều tất cả các bước sóng, nó làm đỏ quang phổ. Vì vậy, ánh trăng là một nguồn ánh sáng/năng lượng hơi đỏ và nhỏ hơn một chút, nó có thể giúp ích gì cho thực vật hoặc sự sống trên trái đất không? Có khả năng.

Ánh trăng đỏ hơn ánh sáng mặt trời

Ánh trăng đỏ hơn ánh sáng mặt trời

Ở Rạn san hô Great Barrier Reef chỉ sinh sản hàng loạt khi trăng tròn, điều này không phải do trọng lực mà là do ánh trăng – nếu trời nhiều mây thì chúng thường không sinh sản. Rõ ràng là chúng đã phát triển khả năng nhận biết quang phổ màu đỏ độc đáo của ánh trăng như một dấu hiệu cho thấy thủy triều dâng cao. Tất nhiên, mặt trăng không phải là gợi ý duy nhất mà san hô sử dụng; nhiệt độ nước và độ dài ngày cũng là một yếu tố. Mặc dù san hô không phải là thực vật nhưng chúng cho chúng ta dấu hiệu rằng sự sống trên trái đất có thể tiến hóa để phát hiện ánh trăng.

Có một loại thảo mộc sống trên các vách đá ở Ý tên là Ephedra chỉ nhả phấn hoa vào ngày trăng tròn. Các nhà khoa học đã nghiên cứu và kiểm chứng điều này. Người ta tin rằng nó làm được điều này vì số lượng côn trùng sẽ cao hơn trong thời gian trăng tròn khi côn trùng dễ dàng di chuyển hơn. Do đó, nó làm tăng cơ hội thụ phấn. Mặc dù điều này dường như đi ngược lại lý thuyết phổ biến rằng hầu hết các loài côn trùng ít hoạt động hơn vào ngày trăng tròn, nhưng phát hiện đó dựa trên việc ít chúng bị mắc bẫy ánh sáng hơn (điều này là hiển nhiên nếu chúng đang cạnh tranh với ánh trăng). Có khả năng là giống như san hô, Ephedra đã tiến hóa để phát hiện quang phổ ánh sáng đỏ đặc biệt phát ra từ trăng tròn.

Ephedra giải phóng phấn hoa vào ngày trăng tròn

Ephedra phun phấn hoa vào ngày trăng tròn

Vào năm 2015, một họ gen thực vật mới được phát hiện đã được tìm thấy, đóng vai trò như báo động hàng ngày của cây, kích hoạt sự phát triển vượt bậc ngay trước bình minh. Thời gian của sự phát triển vượt bậc được biết là do đồng hồ sinh học của cây quy định, đồng hồ này được thiết lập lại bằng những thay đổi về ánh sáng vào lúc bình minh và hoàng hôn. Đồng hồ quy định thời điểm hầu hết các quá trình sinh lý, chẳng hạn như hấp thu nước và phân hủy tinh bột, diễn ra trong suốt cả ngày. Có thể nào ánh sáng của trăng tròn ảnh hưởng đến nhịp sinh học của thực vật? Các thí nghiệm được kiểm soát khác đã liên kết việc tiếp xúc với ánh trăng với sự gia tăng sự phân hủy tinh bột trong lá. Ngược lại, vào thế kỷ 17, người ta quan sát thấy rằng thực vật tiếp tục mở và đóng lá khi được để trong bóng tối và tránh ánh sáng mặt trời, như thể chúng có đồng hồ bên trong cơ thể, có thể dựa trên lực hấp dẫn của mặt trăng.


Tóm tắt

Pliny the Elder, Làm vườn trên mặt trăng

Pliny the Elder

Dường như có nhiều yếu tố góp phần vào sự phát triển của thực vật, từ thời tiết và nước đến nhiệt độ, trọng lực, ánh sáng mặt trời và ánh trăng. Trải qua hàng triệu năm, thực vật đã tiến hóa để phản ứng với một số tín hiệu tiềm ẩn nhằm nâng cao tiềm năng phát triển của chúng. Trong khi phép thuật mặt trăng nghe có vẻ giống như phép thuật cổ xưa, có những người ủng hộ việc làm vườn trên mặt trăng hiện đại đã thề với nhiều lợi ích của nó, Charles Dowding . Tôi nghĩ sẽ rất ngu ngốc nếu loại trừ ảnh hưởng của các tuần trăng, đặc biệt là sức mạnh của trăng non, đặc biệt là ở cận điểm. Dù là ánh trăng hay lực hấp dẫn, mặt trăng có thể có nhiều ảnh hưởng hơn chúng ta biết. Năm nay, tôi hoàn toàn có ý định gieo bí ngô 14 ngày trước trăng tròn để tối đa hóa khả năng tiếp xúc với trọng lực của trăng tròn trong suốt vòng đời của cây. Đối với khoai tây, tôi sẽ trồng chúng 14 ngày trước khi trăng non để tối đa hóa chu kỳ trữ nước trong củ. Đối với tỏi, tôi nghĩ tốt nhất nên thu hoạch củ vào ngày trăng non và tôi sẽ cố gắng hết sức để noi theo Pliny the Elder và thu hoạch trái cây vào ngày trăng tròn. Những người nắm giữ cốt truyện khác có thể nghĩ rằng tôi đang sủa, tôi không biến thành người sói.



 


Các nhà sinh học khám phá một phức hợp protein 'buổi tối' điều chỉnh sự phát triển của thực vật

Ngày 13 tháng 7 năm 2011

Bởi Kim McDonald

Xem video tăng trưởng đậu tương

Đậu nành mọc thành chùm ngay trước bình minh.

Nông dân và những người quan sát thiên nhiên sắc sảo khác từ lâu đã biết rằng các loại cây trồng như ngô và lúa miến phát triển cao hơn vào ban đêm. Nhưng các cơ chế sinh hóa kiểm soát sự kéo dài thân cây hàng đêm này, phổ biến đối với hầu hết các loài thực vật, vẫn là một điều bí ẩn đối với các nhà sinh vật học – cho đến tận bây giờ.

Trong ấn phẩm trực tuyến đầu tuần này của tạp chí Nature , các nhà sinh vật học tại Đại học California, San Diego báo cáo việc họ phát hiện ra một phức hợp protein mà họ gọi là "phức hợp buổi tối (evening complex)" điều chỉnh sự phát triển nhịp nhàng của thực vật trong đêm. Quan trọng hơn, các nhà sinh học chỉ ra cách phức hợp protein này được phối hợp phức tạp thông qua đồng hồ sinh học với các gen thúc đẩy sự kéo dài của thân cây theo cách có thể cho phép các nhà nhân giống cây trồng tạo ra các giống cây trồng mới phát triển nhanh hơn, tạo ra sản lượng lương thực cao hơn hoặc tạo ra nhiều sinh khối trên một mẫu đất để chuyển đổi thành nhiên liệu sinh học.

Steve Kay, trưởng khoa Khoa học Sinh học của UC San Diego, người đứng đầu nỗ lực nghiên cứu cho biết: “Khám phá này cho chúng ta hiểu biết ở cấp độ phân tử về cách thức đồng hồ sinh học điều chỉnh sự phát triển theo chu kỳ ở thực vật. "Và nó ngay lập tức cung cấp cho chúng tôi khả năng xử lý về cách chúng tôi có thể thao tác và kiểm soát năng suất thực vật hoặc sự lắng đọng sinh khối."

Trong khi hầu hết mọi người cho rằng thực vật phát triển với tốc độ chậm và ổn định suốt cả ngày lẫn đêm, Charles Darwin và những người khác cách đây hơn một thế kỷ đã quan sát thấy rằng chúng thực sự phát triển thành từng đợt vào đêm khuya, với thân cây dài ra nhanh nhất trong vài giờ trước bình minh .

Kay nói: “Thực vật phát triển nhịp nhàng. "Một số loại cây, chẳng hạn như cây lúa miến, có khả năng dài ra từ 1 cm trở lên mỗi đêm."

Ban đầu, các nhà sinh vật học của UCSD tập trung sự chú ý của họ vào ba gen từ một cây cải nhỏ có tên là Arabidopsis , được các nhà di truyền học sử dụng làm mô hình phòng thí nghiệm cho thực vật. Khi chúng bị vô hiệu hóa do đột biến, ba gen này sẽ phá vỡ đồng hồ sinh học của cây và thúc đẩy cả thân dài ra và ra hoa sớm.

Kay cho biết: “Ba gen này rất được quan tâm vì sự mất chức năng của mỗi gen trong số chúng sẽ giết chết đồng hồ sinh học, gây ra một thân mầm dài hoặc thân non và có xu hướng ra hoa sớm”. "Chúng tôi nghĩ rằng có thể chức năng của chúng có liên quan với nhau. Vì vậy, cuộc điều tra này về cơ bản đã được bắt đầu để tìm ra chức năng của ba gen này."

Câu trả lời cho câu hỏi có vẻ đơn giản đó đã khiến các nhà sinh vật học mất hơn sáu năm để giải đáp. Những nỗ lực của họ được dẫn dắt bởi ba nghiên cứu sinh sau tiến sĩ trong phòng thí nghiệm của Kay: Dmitri Nusinow, Anne Helfer và Elizabeth Hamilton.

Laurie Tompkins, người giám sát các khoản trợ cấp đồng hồ sinh học tại Viện Y tế Quốc gia của Viện Y tế Quốc gia cho biết: “Đồng hồ sinh học kiểm soát thời gian của nhiều quá trình phát triển và sinh lý khác thường ở người và các loài khác, nhưng tìm ra cách chúng làm điều này là khó khăn”. Khoa học y tế tổng quát, nơi tài trợ cho nghiên cứu. " Arabidopsis là lý tưởng cho loại phân tích này, vì các nhà nghiên cứu có thể sử dụng nhiều công cụ sinh hóa và di truyền tinh vi để nghiên cứu các tương tác phân tử vào các thời điểm khác nhau trong ngày và sau đó dễ dàng quan sát sự phát triển của cây nhỏ bé."

Buổi tối Khu phức hợp hoạt động cao nhất vào lúc hoàng hôn;  hoạt động của nó ức chế PIF4/5 mRNA, giúp thúc đẩy tăng trưởng, trừ khi bị ức chế bởi ánh sáng mặt trời
Tín dụng hình ảnh: Yhew Pongsawakul

Do ba gen Early Flowering3 (hoặc ELF3), ELF4 và LUX–có các hoạt động sinh học đạt cực đại vào đầu buổi tối, nên các nhà sinh vật học của UCSD tự hỏi liệu ba gen này có hoạt động cùng nhau trong một phức hợp protein hay không. Thông qua một loạt các thí nghiệm trong tế bào nấm men, họ đã xác định được ba gen tạo ra các protein tương tác với nhau, nhưng theo một cách cụ thể. ELF3 đóng vai trò là protein kết nối mang ELF4 và LUX lại với nhau, nhưng hai loại sau không tương tác với nhau nếu không có sự trợ giúp của ELF3.

Phức hợp protein này được các nhà khoa học UCSD mệnh danh là "phức hợp buổi tối", họ đã xác minh ở cây Arabidopsis rằng không chỉ các hoạt động sinh học của ba thành phần của phức hợp protein này đạt cực đại vào buổi tối, mà bản thân sự hình thành của phức hợp buổi tối cũng vậy.

Sau đó, các nhà nghiên cứu đã tìm cách trả lời câu hỏi về vai trò sinh lý của phức hợp protein này đối với thực vật. Một manh mối chính đã chỉ cho họ đi đúng hướng: Khi bất kỳ một trong ba gen kiểm soát phức hợp protein này bị vô hiệu hóa, cây cối sẽ có thân cây dài ra.

Kay cho biết: “Phức hợp protein này rõ ràng đang hoạt động như một chiếc phanh hãm tốc độ tăng trưởng. "Vì vậy, khi chúng ta biến đổi bất kỳ gen nào trong số này, cây sẽ dài ra nhiều hơn."

Trong một loạt thí nghiệm khác, các nhà nghiên cứu đã chứng minh rằng phức hợp buổi tối sẽ kìm hãm hoạt động của hai gen trong thực vật–PIF4 và PIF5–rất quan trọng trong việc thúc đẩy sự phát triển của thực vật.

Kay cho biết: “Những gì chúng tôi trình bày trong bài báo của mình là phức hợp buổi tối liên kết với các chất xúc tiến của PIF4 và PIF5 và, vào cuối ngày và đầu đêm, ngăn cản thực vật phát triển”. "Và khi mức độ của phức hợp buổi tối bắt đầu giảm xuống, PIF4 và PIF5 được thể hiện và thúc đẩy các chương trình biểu hiện thực vật hỗ trợ kéo dài thân cây, và sự kìm hãm sự phát triển của thực vật bị loại bỏ."

Trong mô hình tăng trưởng thực vật mới do các nhà khoa học phát triển này, PIF4 và PIF5 điều khiển bàn đạp ga kích hoạt thực vật phát triển, trong khi ba gen tạo ra phức hợp buổi tối hoạt động như phanh và hoạt động với đồng hồ sinh học của thực vật để cho phép tăng trưởng nhanh nhất. phát triển vào cuối buổi tối và sáng sớm.

Kay cho biết: “Không ai biết quy định tăng trưởng thực vật theo chu kỳ này hoạt động như thế nào ở cấp độ phân tử, nhưng đây phải là một trong những cơ chế chính. "Điều này thực sự mang lại cho chúng ta hiểu biết phân tử về cách thức đồng hồ sinh học điều chỉnh sự phát triển theo chu kỳ ở thực vật."

Tại sao thực vật tính thời gian cho chu kỳ ngày đêm của chúng để phát triển nhanh nhất vào đêm khuya và rạng sáng vẫn còn là một bí ẩn, nhưng Kay nghi ngờ rằng đó có thể là khi các nguồn tài nguyên sẵn có nhất vì thực vật lưu trữ những gì chúng tạo ra từ quá trình quang hợp trong ngày dưới dạng tinh bột. , sau đó phá vỡ tinh bột và protein đó vào ban đêm để chúng sẵn sàng cho sự phát triển.

Ảnh của _Arabidopsis_

Các nhà sinh vật học của UCSD đã phát hiện ra các đỉnh phức hợp buổi tối vào đầu buổi tối, khiến cho sự kéo dài của thân cây xảy ra muộn hơn trong đêm.

Ông nói: “Thực vật phải phối hợp sự phát triển của chúng với sự sẵn có của các nguồn tài nguyên. "Thực sự không có lợi ích gì cho những loài thực vật này để ngày càng lớn hơn nếu chúng không điều phối các nguồn trao đổi chất của chúng, vốn diễn ra theo chu kỳ với quá trình quang hợp mỗi ngày. Vì vậy, có lẽ thực vật phát triển nhịp nhàng để điều phối sự tăng trưởng với các nguồn trao đổi chất sẵn có."

Khi các nhà khoa học hiểu rõ hơn về các cơ chế kiểm soát tăng trưởng thực vật này, các ứng dụng thương mại tiềm năng cho nông nghiệp có thể mở rộng cũng như ý nghĩa của chúng. Việc phát hiện ra các cơ chế của phức hợp buổi tối cuối cùng sẽ cung cấp cho các nhà di truyền học thực vật một cách mới để tối ưu hóa sự phát triển của cây trồng để chúng có thể sản xuất nhiều lương thực hơn hoặc nhiều sinh khối hơn trên mỗi mẫu Anh để sản xuất nhiên liệu sinh học.

Kay cho biết: “Khám phá này cho chúng ta biết rằng đồng hồ sinh học đang kiểm soát hàng chục triệu tấn sinh khối lắng đọng mỗi đêm ở Hoa Kỳ có thể được sử dụng cho năng lượng sinh học. "Bây giờ chúng ta đã hiểu khí đốt và hệ thống hãm là gì trong việc kiểm soát sự phát triển của thực vật, chúng ta có thể điều khiển chúng để tối đa hóa sự lắng đọng sinh khối. Chúng ta có thể làm điều đó bằng cách tăng lượng khí đốt lên hoặc giảm bớt việc hãm lại hoặc có thể theo một cách tinh vi hơn bằng cách kết hợp khí và phanh để chúng tôi cho phép cây tối đa hóa các chất dinh dưỡng có sẵn, điều này sẽ cho phép nó tối đa hóa sự lắng đọng sinh khối. Đây có thể là một cách để tối ưu hóa sự phát triển của cây cho một môi trường cụ thể mà chúng tôi không muốn bổ sung thêm chất dinh dưỡng vào đất."

Kay cho biết một ứng dụng hoàn toàn không liên quan khác cho tổ hợp buổi tối có thể là làm cho thực vật, đặc biệt là cây lương thực, chịu được nhiệt độ lạnh hoặc đóng băng tốt hơn.

Ông nói: “Khi bạn tạo ra những đột biến đối với những gen này, cây trồng sẽ kém khả năng chịu lạnh và nhiệt độ thấp. "Vì vậy, chúng tôi nghĩ rằng khu phức hợp buổi tối có khả năng đóng một vai trò trong khả năng chịu lạnh và đó là điều khác mà chúng tôi sẽ điều tra."



Thứ Tư, 22 tháng 12, 2021


Những khu rừng mới 20: 249–257, 2000.
© 2000 Nhà xuất bản Học thuật Kluwer. In ở Hà Lan.

Ảnh hưởng của phương pháp điều trị IBA và NAA đối với sự ra rễ
Cây giâm cành Douglas- r

DL COPES và NL MANDEL

Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ, Sở Lâm nghiệp, Trạm Nghiên cứu Tây Bắc Paci fi c,
Phòng thí nghiệm Khoa học Lâm nghiệp 3200 Jefferson Way, Corvallis, OR 97331, Hoa Kỳ

Nhận ngày 15 tháng 2 năm 2000; chấp nhận ngày 20 tháng 4 năm 2000

Từ khóa: axit 1-napthaleneacetic, auxin, kích thích tố, axit indole-3-butyric, nhân giống

Trừu tượng. Hiệu quả của sáu nồng độ IBA và bốn NAA, bốn sự kết hợp của
Nồng độ IBA và NAA và sự kiểm soát đã được kiểm tra khả năng tăng cường sự ra rễ của chúng
tần suất (%) hom Douglas- fi r. Hai phương pháp điều trị IBA và một NAA cũng được so sánh
để kiểm soát chất lượng của hệ thống gốc. Từ năm 1984 đến 1998, sáu nghiên cứu độc lập đã
được tiến hành trong môi trường sương mù hoặc sương mù với 11 hoặc 14 dòng vô tính giống nhau. Nồng độ auxin
được thử nghiệm dao động từ 0 đến 123 mM IBA và 0 đến 10 mM NAA. Auxin, nhân bản và auxin bằng nhân bản
không có tác động đáng kể trong mọi nghiên cứu, mặc dù các phân tích nhân bản riêng lẻ chỉ cho thấy hai
các dòng vô tính để khác biệt đáng kể đối với auxin. Tất cả các phương pháp xử lý bằng auxin trừ phương pháp điều trị NAA 10 uM
tỷ lệ phần trăm ra rễ không thể cao hơn đáng kể so với đối chứng, nhưng không có auxin đơn lẻ, auxin
nồng độ hoặc sự kết hợp của các auxin rõ ràng là cao hơn trong mọi nghiên cứu. 10 mM NAA
nồng độ là nồng độ duy nhất được thử nghiệm làm giảm tỷ lệ phần trăm ra rễ xuống thấp hơn
sự kiểm soát. Cả NAA và IBA dường như đều có nhiều hoạt động tăng cường rễ.
Tuy nhiên, trong phạm vi hiệu quả của IBA đã đánh giá, 24,6 mM tạo ra rễ tốt nhất
tỷ lệ phần trăm trong bốn nghiên cứu thử nghiệm IBA. Dung dịch NAA có nồng độ từ 2,5
và 7,4 mM NAA thường dẫn đến thành công tạo rễ tương tự. Root phản hồi để tăng
IBA và NAA đều là phi tuyến; sự ra rễ giảm khi quá ít và quá nhiều auxin.
Kết hợp IBA và NAA trong cùng một giải pháp không làm tăng tỷ lệ ra rễ ở trên
những gì đã đạt được với một auxin. Đối với chất lượng hệ thống rễ, cành giâm được xử lý bằng auxin trong một nghiên cứu,
có hệ thống rễ thực sự tốt hơn đáng kể so với hệ thống kiểm soát, nhưng không có sự khác biệt trong nghiên cứu khác
trong đó chất lượng gốc đã được ước tính.

Giới thiệu

trồng rừng hoạt động bằng hom thân của Douglas- fi r ( Tái Pseudot
suga menziesii
(Mirb.) Franco) hiện đang bị hạn chế vì hom rễ
chi phí cao hơn đáng kể so với cây con. Các yếu tố sinh học khác nhau góp phần
đến tình huống này; một yếu tố là sự suy giảm khả năng ra rễ tăng lên cùng với
tuổi thực vật (Đen 1972). Người truyền bá tránh vấn đề này bằng cách hạn chế cắt
nhân giống từ cây con còn rất nhỏ (Franclet 1985; Ritchie et al. 1993; Ross
Năm 1975). Bảo hiểm rủi ro hàng năm của Douglas- fi r là một phương pháp điều trị hiệu quả để ngăn chặn hoặc


250

ngăn chặn sự mất rễ liên quan đến sự lão hóa (Copes 1983, 1992), nhưng
Quá trình này phải được bắt đầu khi cây còn nhỏ. Một hạn chế khác
yếu tố đối với hom Douglas- r là số lượng và độ bền của plagiotropism
(Cảnh sát năm 1976). Plagiotropism cũng giảm bằng cách ra rễ cây con non, nhưng
không có phương pháp điều trị nào để loại bỏ hoặc giảm mức độ nghiêm trọng của tình trạng
giâm cành từ những cây già hơn. Khám phá các kỹ thuật hoặc quy trình mới hoặc cải tiến
các biện pháp xử lý làm giảm chi phí nhân giống bằng cách tăng tần suất ra rễ hoặc bộ rễ
chất lượng sẽ làm giảm sự khác biệt về chi phí giữa cây con và cành giâm rễ
và cho phép các nhà quản lý lựa chọn từ nhiều loại cây trồng hơn.

Auxin ngoại sinh thường được sử dụng để cải thiện hiệu quả ra rễ và

chất lượng cành giâm cành. Cả IBA (axit indole-3-butyric) và NAA (1
axit napthaleneacetic) kích thích sự ra rễ nhanh chóng; tuy nhiên, đã xuất bản
kết quả cho Douglas- r là khó hiểu khi (các) auxin hoặc chất cô đặc tốt nhất
tion(s)  are  sought  for  inducing  maximum  rooting.  Many  rooting  investiga­
tions  have  been  conducted  with  Douglas-fir  cuttings,  but  only  a  few  have 
included planned studies of different auxins or different auxin concentrations. 
Proebsting (1984) found a 5-second dip in 7.4 mM NAA was superior to IBA 
and  other  NAA  concentrations.  His  auxin  treatments  range  from  1  to  100 
mM.  Griffith  (1940)  tested  both  IBA  and  NAA  between  0  and  1.0  mM  in 
24-hour soaks and found 0.246 mM IBA to be more effective than any of the 
NAA  concentrations.  Cornu  (1973)  evaluated  three  concentrations  of  IBA 
between 24.6 mM and 98.6 mM in talc and reports  24.6 mM IBA to be the 
best treatment. Bhella and Roberts (1974) had satisfactory rooting after a 5­
second dip in a one in ten dilution of a commercial rooting product containing 
24.6 mM of both NAA and IBA. No studies  compared solutions  containing 
sự kết hợp khác nhau của IBA và NAA.

Báo cáo này mô tả kết quả từ sáu cuộc điều tra về rễ được thực hiện giữa

Năm 1984 và 1998. Gần 27.000 cành giâm từ 14 dòng vô tính Douglas- r đã được
đã học. Hầu hết các nồng độ IBA và NAA được kiểm tra đã được báo cáo trong
các tài liệu để có hiệu quả. NAA và IBA đã được kiểm tra đơn lẻ và trong
các phương pháp điều trị kết hợp. Mục tiêu chính của cuộc điều tra này là
xác định chính xác hơn nồng độ tối ưu hoặc hiệu quả nhất
phạm vi nồng độ của IBA và NAA. Những kiến ​​thức như vậy sẽ hỗ trợ cho việc tuyên truyền
tors, nhà di truyền học và chuyên gia cải thiện cây trong việc lựa chọn các phương pháp điều trị
giảm chi phí nhân giống bằng cách tối đa hóa sự thành công của rễ.

Phương pháp

Các nghiên cứu kiểm tra hiệu quả của IBA và NAA trong việc thúc đẩy quá trình ra rễ ef fi
hiệu quả và chất lượng gốc được tiến hành vào các năm 1984, 1985 và 1998. Giống nhau
các phương tiện nhân giống và quy trình nhân giống cơ bản đã được sử dụng cho cả sáu


251 

studies. Cuttings were collected in January and stored until February at 2 

o

in  plastic  bags  containing  moist  paper  towels.  Ramets  used  as  sources  of 
cuttings  were  14  clones  grown  in  hedges;  their  rooting  characteristics  had 
been  studied  annually  from  1974  (Copes  1983,  1992).  In  1984,  the  stock 
plants  of  each  clone  were  10- and  13-year-old  rooted  stecklings  (20  and 
23  years  from  seed)  hedged  annually  since  1978.  The  cuttings,  primarily 
third-order lateral shoots, were trimmed to about 15-cm lengths in February, 
immediately preceding auxin treatment. 

IBA  (Sigma  Co.)  and  NAA  (J.T.  Baker  Chemical  Co.)  were  the  auxins 

evaluated for their capacity to enhance adventitious rooting. The mention of 
trade or firm names here and elsewhere  does not imply endorsement  by the 
USDA. The NAA crystals were dissolved in 5 ml of 28 to 30% ammonium 
hydroxide  (NH

4

OH)  or  99%  acetone  (C

2

H

2

)  and  then  diluted  with  95% 

ethanol (C

2

H

5

OH) and water to make 500 ml of 50% ethanol/water solutions. 

The IBA treatments were made by dissolving IBA crystals in 95% ethanol and 
then diluted with water to make a 50% ethanol/water solution. The solutions 
of auxins were stored in darkness at 2 

o

C in brown bottles. The time between 

solution preparation and use did not exceed 5 days. 

For the growth regulator treatment, the basal 4 to 5 cm of each cutting was 

dipped in auxin solution for 5 to 10 seconds. Needles were not removed from 
the base of each cutting before or after auxin treatment. No stickers or carriers 
were used with either auxin. Cuttings for the control treatment were dipped 
into a solution consisting solely of 50% ethanol/water. Within 15 minutes of 
auxin treatment, the cuttings were placed into the rooting beds in clonal rows 
of 8 to 14 cuttings. 

The  rooting  medium  was  a  mixture  of  peat  moss  and  fine  sand  (2:1 

v / v). Trong quá trình ra rễ, cành giâm ở trong sương mù hoặc sương mù không liên tục trong thời gian
ban ngày và để khô vào ban đêm. Môi trường tạo rễ đã được làm nóng để
khoảng 21

O

C với cáp điện đất (Copes 1983). Ngôi nhà sương mù ngoài trời

được bao phủ bởi một lớp vinyl clorua duy nhất. Môi trường sương mù trong nhà
ment được sản xuất trong một nhà kính thông thường có chứa vinyl-clorua
buồng bao quanh một Công ty TNHH Hệ thống phun sơn tự động, khép kín, ẩm ướt
đơn vị ifying (Mẫu 3404). Trong ngày, độ ẩm tương đối được duy trì ở
80%. Hệ thống sương mù không được vận hành vào ban đêm. Mỗi tuần giâm cành
đã được đưa ra các ứng dụng lá 20:20:20 (N: P

2

O

5

: K

2

O) phân bón và a

thuốc diệt nấm (Captan, Benlate, Bravo, Banrot, hoặc Subdue). Phân bón đã
không được áp dụng cho đến khi một số hom đã hình thành rễ nhìn thấy được. Điều trị bằng thuốc diệt nấm
được thực hiện hàng tuần. Các cành giâm vẫn ở trong môi trường ra rễ cho đến khi
Tháng Mười.

Thành công ra rễ được biểu thị bằng tỷ lệ phần trăm cành giâm của mỗi dòng

hoặc cây đã bén rễ. Chất lượng rễ thuộc loại tốt (cành giâm phù hợp với


252 

cấy (ba rễ sơ cấp trở lên với thứ cấp phát triển tốt-
root  structure),  weak  (one  or  two  primary  roots  with  poorly  developed 
secondary root structure),  and those that rooted but died before root assess­
ment  in  October.  The  percentage  of  cuttings  with  good  root  systems  was 
được tính theo tỷ lệ phần trăm của tất cả các hom đã ra rễ.

Tất cả các nghiên cứu đều sử dụng thiết kế cốt truyện chia nhỏ với các bản sao trên cốt truyện chính và

xử lý auxin trên các ô phụ. Đơn vị thực nghiệm của mỗi nghiên cứu là
tỷ lệ hom ra rễ trên một hàng vô tính từ 8 đến 14 hom.
Mỗi hàng dòng vô tính là một bản sao của một xử lý nhân bản cụ thể bằng auxin. Không
chuyển đổi dữ liệu đã được yêu cầu. các P

:

Mức cance 0,05 signi là

được sử dụng cho tất cả các nghiên cứu. Các dòng vô tính được coi là hiệu ứng ngẫu nhiên trong hầu hết các phân tích
bởi vì 14 dòng vô tính ban đầu đã được chọn để tương thích với mảnh ghép, không phải
cho các tính trạng ra rễ. Auxin là những hiệu ứng đã được kiểm chứng.

Dữ liệu rễ của mỗi nghiên cứu được phân tích phương sai

(ANOVA) bằng cách sử dụng các thủ tục SAS cho các mô hình tuyến tính tổng quát (SAS 1990b).
Hình vuông trung bình loại III của khối theo bản sao được sử dụng làm thuật ngữ lỗi cho
clone, trong khi loại III có nghĩa là hình vuông của dòng clone bởi auxin được sử dụng làm lỗi
thuật ngữ cho auxin (Steel và Torrie 1980).

Quy trình SAS Catmod (SAS 1990a) để phân tích phân loại là

được sử dụng cho chất lượng gốc vì sự thay đổi lớn về kích thước của mẫu số
(số lượng hom có ​​rễ) dùng để tính tỷ lệ phần trăm hom tốt
rễ.

kết quả và thảo luận

Kết quả của tất cả sáu nghiên cứu về tỷ lệ phần trăm rễ, bao gồm hai nghiên cứu trong
Chất lượng rễ nào đã được đánh giá, được trình bày trong Bảng 1. Sương mù và
môi trường sương mù được so sánh với NAA năm 1985 và IBA năm 1984 và
1985. Không có sự khác biệt đáng kể giữa các môi trường và nơi đó
không được nhân bản bởi tương tác với môi trường đối với auxin. Do đó, ảnh hưởng của
môi trường rễ không được xem xét thêm. 10 mM NAA
concentration was the only treatment that reduced rooting below the value of 
the control.  Auxin, clone,  and auxin by clone  effects  were significant  in all 
studies. The study by clone interaction was not significant for IBA nor NAA. 
This effect was evaluated for all fourteen clones in the four studies that used 
24,6 mM IBA và trong ba nghiên cứu NAA đánh giá 7,5 mM NAA.

Both  NAA  and  IBA  appeared  to  have  fairly  broad  ranges  of  root-

enhancing  activity.  Enhanced  rooting  percentages  occurred  at  IBA  concen­
trations  between  12.3  and  123  mM  (Table  1).  While  the  results  from 
the  24.6  mM  IBA  treatment  were  not  always  significantly  different  from 
other  IBA  treatments,  they  were  numerically  greater  in  four  of  five  studies 


253

Bảng 1. Kết quả về tỷ lệ ra rễ và các hom ra rễ có bộ rễ tốt.

1

*

Các dấu hiệu cho thấy so sánh trực giao là không đáng kể ở P

:

0,05; ns chỉ ra

so sánh không đáng kể.

2

*

Các dấu hiệu cho thấy so sánh khả năng xảy ra tối đa không đáng kể ở P

:

0,05; ns

chỉ ra rằng sự so sánh không đáng kể.


254

Hình 1. Tỷ lệ ra rễ đạt được trong môi trường sương mù và sương mù với IBA.

(Hình 1). Mối quan hệ giữa nồng độ IBA và tỷ lệ phần trăm ra rễ
là phi tuyến tính trong 4 trong số 5 nghiên cứu. Phần trăm rễ của 12,3 mM và
Các nghiệm thức 123,0 mM thấp hơn đáng kể so với từ 24,6 đến 98,6 mM
IBA. Sự thành công về rễ của các nồng độ IBA khác nhau tương tự như
kết quả của Cornu (1973) và trái ngược với quan hệ IBA tuyến tính được báo cáo bởi
Proebsting (1984).

Hoạt động của các nồng độ NAA khác nhau được khảo sát chỉ trong hai

nghiên cứu: môi trường sương mù năm 1985 và năm 1998. Kết quả từ những nghiên cứu đó
con đã kết luận. Năm 1998, nồng độ NAA 2,5 mM và 5,0 mM là
cao hơn 7,5 mM NAA, nhưng vào năm 1985, 7,5 mM NAA cao hơn 2,5
mM NAA (Bảng 1). Nồng độ 10 mM NAA vào năm 1998 bắt nguồn từ ý nghĩa fi
không thể ít hơn so với cả nghiệm thức đối chứng và các nghiệm thức auxin khác.


255

Figure 2.  Percentage rooting of fourteen clones treated with 7.5 mM NAA or 24.6 mM IBA. 

The NAA concentration and rooting percentage relation was nonlinear in the 
study with the widest range of concentrations. The nonlinear relationship for 
NAA supports Proebsting’s (1984) results. 

The two studies in 1985 had three auxin treatments in common, 7.5 mM 

NAA và 24,6 và 49,3 mM IBA (Bảng 1). Không có dấu hiệu khác biệt
ences  among  these  treatments,  but  there  was  a  significant  clone  by  auxin 
interaction. This suggests that average rooting percentage might be increased 
by selectively treating each clone with the auxin that gave the greatest rooting 
phản ứng. Phân tích cá nhân về sự ra rễ của từng dòng trong số mười bốn dòng vô tính
chỉ tiết lộ clone-4 và clone-3 là không thể nhân bản đáng kể bởi hiệu ứng auxin
(Hình 2). Clone-3 root tốt nhất với NAA, trong khi clone-4 root tốt nhất với
IBA. Đối với 14 dòng vô tính, tỷ lệ phần trăm ra rễ tổng thể sẽ ít tăng lên
từ việc xử lý chọn lọc một dòng vô tính với IBA và 13 dòng vô tính khác NAA.

Các phương pháp điều trị có chứa cả IBA và NAA trong cùng một giải pháp là

được đánh giá trong nghiên cứu năm 1985-sương mù. Nghiên cứu này được thiết kế như một giai thừa (Bảng
1) nhưng không được phân tích như một giai thừa vì phân tích như vậy không thể trả lời
bất kỳ câu hỏi quan tâm. Nồng độ hai NAA và hai IBA là
thử nghiệm trong cả bốn tổ hợp và một mình. Các nồng độ đã chọn của
auxin nằm trong phạm vi tối ưu giả định của mỗi auxin khi được sử dụng một mình.


256

Điều trị kết hợp không thực sự tăng cường khả năng ra rễ trên mức
đạt được với 24,6 hoặc 49,3 mM IBA hoặc 2,5 hoặc 7,5 mM NAA được sử dụng một mình.
Sự ra rễ thuận lợi được báo cáo bởi Bella và Roberts (1974), sau khi xử lý
giâm cành với một sản phẩm thương mại có chứa sự kết hợp của IBA và
NAA, có lẽ là phản hồi với 2,5 mM NAA chứ không phải 2,5 mM IBA.

Kết quả cho chất lượng hệ thống gốc ít kém hiệu quả hơn so với kết quả cho việc tạo rễ

phần trăm vì chất lượng rễ chỉ được ước tính trong hai nghiên cứu. Của chúng
kết quả không nhất quán. Trong môi trường sương mù năm 1984, chất lượng rễ của
điều trị đối chứng không khác biệt đáng kể so với 24,6 và 49,3 mM
Phương pháp xử lý IBA, nhưng trong môi trường sương mù năm 1985, tỷ lệ cành giâm
với hệ thống rễ tốt có thể cao hơn đáng kể đối với NAA và IBA được xử lý
giâm cành so với đối chứng. Proebsting (1984) báo cáo rằng chất lượng rễ là
liên quan yếu đến nồng độ auxin.

Kết luận

5 đến 10 giây nhúng vào 12,3 đến 123 mM IBA hoặc 2,5 đến 7,5 mM NAA
các giải pháp làm việc tăng cường khả năng ra rễ phần trăm với hom thân Douglas- fi r.
Cần lưu ý rằng tỷ lệ phần trăm ra rễ từ nồng độ IBA 24,6 mM
lớn hơn về mặt số học so với các nồng độ IBA khác trong bốn
học. Sự thay đổi nhỏ về tỷ lệ phần trăm ra rễ giữa các nghiên cứu có thể là
kết quả của sự biến đổi môi trường không kiểm soát được. Chỉ có hai trong số mười bốn bản sao
thể hiện sự khác biệt đáng kể giữa các phương pháp điều trị NAA và IBA, do đó
auxin bằng cách tương tác với dòng vô tính sẽ không cho phép các nhà nhân giống có thể
tăng sự ra rễ bằng cách xử lý một số dòng vô tính với NAA và những dòng khác với IBA. Các
sự khác biệt tương đối về chất lượng rễ sau khi xử lý NAA hoặc IBA không
kết luận và yêu cầu nghiên cứu thêm. Không có cải tiến bổ sung của rễ
tỷ lệ phần trăm kết quả với cả NAA và IBA trong cùng một giải pháp. Combina
Phương pháp điều trị tion không được khuyến khích vì chúng làm tăng chi phí nhân giống
mà không cần tăng tần số ra rễ.

Người giới thiệu

Black, DK 1972. Nguồn gốc tự nhiên của chồi trên rễ của hom thân Douglas.

Proc kết hợp. Thực tập sinh. Dự án thực vật Soc. 22: 142–157.

Bella, HS và Roberts, AN 1974. Sự tồn tại của chu kỳ quang và nhiệt độ rễ được bật

sự ra rễ của Douglas- fi r ( Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco). Amer. Soc. Hort. Khoa học. 99:
551–555.

Copes, DL 1976. Sự tăng trưởng so sánh dẫn đầu của chồi ghép, cành giâm và cây con Douglas- r.

Hoa Kỳ Đối với. Serv. Ghi chú của Người trồng cây 27: 13–16.


257

Copes, DL 1983. Ảnh hưởng của việc cắt tỉa ngọn hàng năm và nhân giống nối tiếp đến sự ra rễ của thân

giâm cành từ Douglas- fi r. Có thể. J. Đối với. Res. 13: 419–424.

Copes, DL 1992. Ảnh hưởng của việc cắt tỉa dài ngày, nguồn gốc mô phân sinh, và thứ tự nhánh lên

ra rễ của hom thân Douglas- fi r. Có thể. J. Đối với. Res. 22: 1888–1894.

Cornu, D. 1973. Các bài tiểu luận sơ bộ về việc lựa chọn các dòng cắt Douglas

( Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco). Ann. Khoa học. Vì. 30: 157–173.

Franclet, A. 1985. Tái canh: lý thuyết và kinh nghiệm thực tế trong kỹ thuật lâm sinh vô tính. Trong:

Kỷ yếu của Hiệp hội Cải tiến Cây Canada lần thứ 19, 22–26 tháng 8 năm 1983,
Toronto, Ont. Cơ quan Lâm nghiệp Canada, Ottawa. trang 96–134.

Grif fi th, BG 1940. Ảnh hưởng của axit indolebutyric, axit indoleacetic và alpha naphthale

axit neacetic trên sự ra rễ của hom Douglas- fi r và Sitka spruce. J. Đối với. 38: 496–501.

Proebsting, WM 1984. Sự ra rễ của hom thân Douglas- fi r: hoạt động tương đối của IBA và

NAA. HortSci. 19: 54–856.

Ritchie, GA, Tanaka, Y., Meade, R. và Duke, SD 1993. Khả năng sống sót trên thực địa và chiều cao ban đầu

sự phát triển của hom rễ Douglas- r: Mối quan hệ với đường kính thân và hệ thống rễ
phẩm chất. Vì. Ecol. và Mgmt. 60: 237–256.

Ross, SD 1975. Sản xuất, nhân giống và kéo dài chồi của cành giâm từ xén 1

cây con Douglas- r năm tuổi. Vì. Khoa học. 21: 298–300.

Viện SAS. Năm 1990a. Hướng dẫn sử dụng SAS / SAT, Phiên bản 6, Ed. 4, tập. 1, trang 405–518.
Viện SAS. Năm 1990b. Hướng dẫn sử dụng SAS / SAT, Phiên bản 6, Ed. 4, tập. 2, trang 891–996.
Steel, RGD và Torrie, JH 1980. Nguyên tắc và thủ tục thống kê. McGraw-Hill

Book Co., Inc., New York. P. 395.